Плюсы, минусы и условия применения
Существует несколько вариантов возведения фундаментов, однако самым распространенным для малоэтажных жилых домов является основание ленточного типа. Это объясняется оптимальным соотношением между эксплуатационными характеристиками и финансовыми затратами на его возведение.
В результате, другие типы фундаментных конструкций применяют лишь тогда, если лента не может обеспечить гарантированной устойчивости постройки. Например, на пучинистых почвах или при высоком уровне грунтовых вод. Одной из лучших альтернатив в таких случаях станет железобетонная плита. Поэтому попробуем разобраться в вопросе, какой фундамент лучше, ленточный или монолитная плита, сравнив их технические характеристики, время на возведение и финансовые затраты.
Ленточные фундаменты
Этот тип оснований представляет собой сплошную бетонную ленту, устроенную под каждой стеной и погруженную в грунт на расчетную глубину. Она воспринимает весовые нагрузки от здания, равномерно распределяет их и передает на плотные слои грунта. Параметры ленты определяются следующими конструктивными показателями:
- опорная ширина;
- высота;
- глубина заложения;
- строительный материал.
По глубине заложения различают незаглубленный, малозаглубленный и заглубленный ленточный фундамент. Первый тип основания применяется на особо плотных, каменистых и скальных грунтах. Второй — на сухих непучинистых почвах. Полноценная лента полного заглубления опирается на плотные слои ниже нормативной точки глубины промерзания грунта.
В качестве материала для строительства ленточного основания используют:
- готовые железобетонные блоки;
- бутовый камень;
- полнотелый глиняный кирпич;
- армированный бетон.
Кроме этого, можно встретить комбинированные варианты применения этих материалов и свайно-ленточные конструкции.
Главными преимуществами ленточных конструкций является:
- простота возведения;
- относительно невысокая стоимость строительства;
- хорошая несущая способность;
- прочность, надежность и долговечность;
- наличие нескольких конструктивных решений;
- возможность обустройства подвала или цокольного этажа.
К недостаткам следует отнести:
- необходимость гидрогеологических изысканий;
- большой объем земляных работ;
- существующая вероятность просадки фундамента при высоком уровне грунтовых вод, а также на слабых и пучинистых почвах.
Следует заметить, что подобные недостатки существуют и у других типов фундаментных оснований. Современные строительные технологии позволяют снизить риск ошибки и избежать возникновения повреждений или смещения ленточной опоры.
Монолитная плита
Этот тип фундаментов выполняется в виде монолитной железобетонной плиты, залитой на утрамбованную песчано-гравийную подушку (подробнее конструкция рассмотрена тут). Также предполагаются слои тепловой и гидравлической изоляции. Благодаря большой площади конструкции, весовая нагрузка от здания и самого фундамента равномерно распределяется и в удельном отношении невелика. При этом бетонный армированный монолит способен свободно перемещаться по поверхности грунта при его подвижках, не разрушаясь и обеспечивая надежную опору для постройки.
По типу конструкции различают сплошные и ребристые плиты, а также коробку или финскую, плоский монолит которой совмещен с мелкозаглубленным ленточным фундаментом.
Для устройства плитного основания строители:
- снимают верхний слой грунта;
- трамбуют поверхность;
- засыпают и уплотняют песчано-гравийную подушку;
- расстилают геотекстиль;
- укладывают слой утеплителя из пенополистирола;
- устанавливают опалубку;
- монтируют арматурный каркас;
- заливают бетонную смесь по всей поверхности.
Возведение стен начинают только после твердения бетона на 70-75%, которое наступает через 2-3 недели. В результате строительство дома осуществляется на прочном, утепленном основании, устойчивом к возможным подвижкам грунта.
К числу основных достоинств применения монолитной железобетонной плиты в качестве фундамента для жилого дома относят:
- возможность возведения зданий практически на всех типах грунта;
- высокую несущую способность благодаря распределению весовых нагрузок на большой площади;
- обеспечение устойчивости здания при подвижках грунта;
- простоту конструкции, исключающую риск серьезных строительных ошибок;
- использование плиты в качестве пола первого этажа.
В числе минусов специалисты называют:
- отсутствие в доме подвала или погреба;
- невозможность проведения ремонтных работ;
- большой расход строительных материалов;
- значительный объем земляных работ, требующий использования специальной техники;
- высокая стоимость строительства.
Однако эти недостатки становятся полностью оправданными в тех случаях, когда из-за слабых и неустойчивых грунтов альтернатив просто не существует. В этом случае ответ на вопрос, что лучше — плита или ленточный фундамент, становится однозначным.
Монтаж монолитного ленточного фундамента
Для начала необходимо провести подготовительную работу. А именно – очистить участок от какого-либо мусора и провести разметку. Последний вид работы (разметка) должен происходить с особой тщательностью.
Ленточный фундамент требует выкопки котлована в виде траншеи. Если выкопка траншеи будет производиться механическим способом, то необходимо учесть одну вещь – до самого дна копать нельзя, нужно оставить около 15 см. Оставшиеся сантиметры земли нужно докопать вручную, чтобы не повредить целостность грунта. Далее происходит подготовка траншеи, для чего засыпается слой щебня в 7 см и такой же слой песка.
Существует более современный вариант подготовки траншеи – вытрамбовывание, для чего применяются трамбующие машины. Данный способ не требует земляных работ, а уплотнение грунта получается качественнее.
Схема армирования ленточного фундамента.
Как уже упоминалось, ленточный фундамент требует сооружения опалубки. Для ее устройства потребуются доски в 50 мм либо сборные металлические щиты. Последний вариант требует максимально жестких креплений, чтобы почва не вспучивалась. Опалубка, сооруженная из досок, должна быть защищена пергаментной бумагой или полиэтиленовой пленкой. Тем самым блоки не будут отдавать влагу дереву. По высоте опалубка может быть любая, все зависит от высоты цоколя по проекту.
Совместно с опалубкой нужно проводить и армирование, для чего изготавливается арматурный каркас. В основном это арматурная сетка в два ряда. Какой выбрать диаметр и класс прутьев, должно зависеть от высоты цоколя по проектной смете.
Монолитный фундамент при устройстве опалубки и каркаса требует отводов для коммуникаций. Для этого устанавливаются асбестоцементные трубы, которые крепятся при помощи проволоки к арматурной решетке. Трубы заполняются песком и закрываются заглушками, делается это для того, чтобы в трубу не попал бетон.
Заливка бетона. Подобные фундаментные работы проводятся в несколько этапов. Бетон заливается слоями в 25 см, каждый из которых необходимо утрамбовывать, чтобы фундамент был однородным без пустот. Трамбовать лучше специальным бетонным вибратором или использовать деревянную трамбовку.
Важно следить за консистенцией бетона, он не должен быть жидким, то есть должна происходить не заливка, а закладка бетона с использованием бетононасоса или переносного желоба. Необходимо помнить, что бетон, который заливается с высоты более полуметра, будет расслаиваться и ленточный фундамент получится низкого качества.
Если фундаментные работы завершаются в дождливую погоду, то все закрывается пленкой во избежание размытия бетона.
В жаркую погоду бетон необходимо смачивать, чтобы не образовались трещины.
Схема устройства ленточного фундамента.
Ленточный вид основания требует наличия гидроизоляции. Для этого используется полиэтиленовая пленка, которая укладывается по стенкам.
Если данная процедура не была произведена до начала работ, то сделать это можно после снятие опалубки. Тогда стены смазываются мастикой, на нее клеится гидроизоляция, роль которой может выполнять рубероид. После этого нужно засыпать пазухи глиной или залить полимерным составом с вяжущими свойствами.
Обратная засыпка. Данная процедура должна проводиться очень аккуратно, иначе гидроизоляция будет повреждена.
Для того чтобы понять, какой фундамент необходим для того или иного строения, нужно знать характеристики каждого.
Сравнение
Чтобы определить, что лучше, монолитная плита или ленточный фундамент, проведем сравнение конструкций по таким показателям как:
- стоимость строительства;
- надежность и долговечность;
- простота и скорость возведения.
Однако, следует сразу заметить, что сравнение двух фундаментных технологий нельзя назвать корректным. Применение ленточных конструкций ограничено наличием слабых неустойчивых грунтов, а большие затраты на устройство плавающей плиты не оправданы на плотных неподвижных почвах.
Что дешевле
Практика строительства показывает, что ленточные основания, особенно при мелком заглублении, обходятся в несколько раз дешевле железобетонной монолитной плиты. Это основано на меньшем объеме земляных работ, расходе строительных материалах и трудозатратах. Поэтому, при наличии возможности, строители всегда выбирают фундамент ленточного типа, поскольку это выгоднее.
Что надежнее
Надежность основания зависит от типа почвы, глубины ее промерзания и верхнего уровня грунтовых вод. Ленточные фундаменты без дополнительного укрепления нельзя строить на пучинистых грунтах и заболоченных участках. Монолитный фундамент плитного типа допускается обустраивать практически при любых условиях. Поэтому его можно признать более надежным.
Что прослужит дольше
Специалисты утверждают, что монолитная армированная плита сможет служить в качестве основания до 150 лет. Однако строительные компании редко дают гарантию на плитный фундамент более 25 лет. Точные данные и примеры пока отсутствуют, поскольку эта технология была разработана относительно недавно.
Ленточное основание плохо воспринимает как вертикальные, так и горизонтальные смещения грунта. Поэтому на сборные ленты подрядчики определяют гарантию в 30 лет, а на железобетонные монолиты 50 лет.
Что строится быстрее
При заливке монолитной ленты или плиты, большое количество времени уходит на процесс твердения и набора достаточной прочности бетона. Правда использование готовых фундаментных блоков или плит перекрытия позволяет сократить продолжительность строительства, но такие конструкции менее надежны.
В обоих случаях требуется монтаж опалубки, сборка арматурного каркаса, гидроизоляция и заливка смеси. Поэтому можно сказать, что скорость возведения обоих типов фундамента зависит от протяженности стен и площади застройки.
Что же лучше
Сразу так и не ответишь. Все сводиться к тому, что есть разные обстоятельства и возможности. Например, стоит учитывать тип почвы и предполагаемую нагрузку. Если у вас участок, где грунтовые воды залегают глубоко, а грунт промерзает неглубоко, то можете использовать ленточный фундамент мелкозаглубленный (если дом небольшой и с 1 этажом). Сооружать монолитную плиту нет смысла.
Если же брать равные условия, то многие расходятся в суждениях. Одни утверждают, что универсальным считается монолитный фундамент и строить нужно его. Другие говорят наоборот. Но посудите: обслуживание плитного фундамента неудобное, так как отсутствует подвальное помещение, в которых можно спрятать коммуникации. Да и отсутствие цоколя скажется на сроке службы.
Краткие итоги сравнения
В результате рассмотрения вопроса можно сказать, что монолитная фундаментная плита прочнее и надежнее. Однако на практике строители отдают предпочтение более дешевой ленте, поскольку экономичность и снижение расходов являются решающим фактором при выборе конструкции основания дома.
Кроме того, существующие традиции требуют наличия подвала или погреба, обустройство которых при заливке плиты становится невозможным. Поэтому окончательные выводы можно делать исходя из рациональности, технических условий, экономической обоснованности и того, какой фундамент дешевле.
